Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор
| Сообщение
|
Fantom58085
Зарегистрирован: 01.11.2015 Сообщения: 24
|
Добавлено: Вс Фев 21, 2016 3:20 pm Заголовок сообщения: карбюратор |
|
|
Доброго времени суток подскажите такую вещь. Друг выслал карбюратор-моновпрыск от фиата типо 1.4 со всеми приблудами к нему
Вопрос знатокам какова заморочка с инсталляцией и настройкой и каковы грядущие недостатки и достоинства. |
|
Вернуться к началу |
|
|
wtd
Зарегистрирован: 14.08.2007 Сообщения: 4899 Откуда: Был Урал, стал Мск
|
Добавлено: Вс Фев 21, 2016 3:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
1.4 литра - 0.75 = 0.65 литров "лишнего" бензина.
Так что заморочка - ГЛОБАЛЬНАЯ. Тут номинал жиклёра следующий - и уже или не едет, или жрёт (а едет так же).
Последний раз редактировалось: wtd (Пн Фев 22, 2016 1:06 am), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Fantom58085
Зарегистрирован: 01.11.2015 Сообщения: 24
|
Добавлено: Вс Фев 21, 2016 4:07 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Едет так же но бенз улетает и это печально |
|
Вернуться к началу |
|
|
Nemo160
Зарегистрирован: 09.12.2007 Сообщения: 6681 Откуда: Мос.Обл.
|
Добавлено: Вс Фев 21, 2016 8:47 pm Заголовок сообщения: Re: карбюратор |
|
|
Fantom58085 писал(а): | Доброго времени суток подскажите такую вещь. Друг выслал карбюратор-моновпрыск от фиата типо 1.4 со всеми приблудами к нему
Вопрос знатокам какова заморочка с инсталляцией и настройкой и каковы грядущие недостатки и достоинства. |
Карбюратор-моновпрыск - это всё равно что велосипед-автомобиль! Моновпрыск - это ВПРЫСК! Т.е. это абсолютно другая топливная система, да к тому же и с электронным управлением. Интересно, как выхотите приделать компьютер, чтобы он управлял, например, самокатом? И дело вовсе не в сечении топливных жиклёров, как, по какой программе будет управляться двигатель ОКИ(или вы по-прежнему дамете, что это тот же карбюратор?), кто напишет для этого соответствующую программу, где взять соответствующие датчики, как их разместить в моторе, и, гланое, как "подружить" их с ЭБУ? Если хоть на один вопрос не будет дан ответ, то и вся идея - просто мыльный пузырь.
А теперь чисто обывательский вопрос: для какой цели вам нужен моновпрыск? Если для экономии, то могу разочаровать - расход меньше не будет, а скорее всего увеличится. Если для лучшей работы на различных режимах - очень спорно для данной конструкции КШМ Оки. Если экономия на некачественных з/ч, то покупка дополнительных съесть бюлжет стоимости двух новых моторов. Тогда для чего?
Последний раз редактировалось: Nemo160 (Вс Фев 21, 2016 8:49 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Shbbq
Зарегистрирован: 27.06.2014 Сообщения: 563 Откуда: Тамбов сеаз 11116
|
Добавлено: Вс Фев 21, 2016 8:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
2 wtd
"1.7 литра - 0.75 = 0.65 литров "лишнего" бензина."
Прошу пояснить расчёт.
От количественного числительного отнимается число.
Да и вообще. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Nemo160
Зарегистрирован: 09.12.2007 Сообщения: 6681 Откуда: Мос.Обл.
|
Добавлено: Вс Фев 21, 2016 11:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Shbbq писал(а): | 2 wtd
"1.7 литра - 0.75 = 0.65 литров "лишнего" бензина."
Прошу пояснить расчёт.
От количественного числительного отнимается число.
Да и вообще. |
А чего тут пояснять? В два раза отличается рабочий объём, оковский мотор "не переварит" столько бенза, захлебнётся. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Shbbq
Зарегистрирован: 27.06.2014 Сообщения: 563 Откуда: Тамбов сеаз 11116
|
Добавлено: Пн Фев 22, 2016 12:27 am Заголовок сообщения: |
|
|
Пояснять следует вот что.
От количественного числительного отнимается число.
Чтобы уж совсем наглядно, заменим литры слонами:
1,7 слона - 0,75=
1. Можно отнимать от слонов слонов.
2. Можно отнимать от чисел числа.
3. Нельзя отнимать от слонов (литров) числа.
И с арифметикой, даже позабыв про невозможность п.3, имеем:
1,7 - 0, 75 разве получится 0,65?
Получится, скажем, 0,95.
Или отнимать следует не 0,75, чтобы получить 0,65, а 1,05. |
|
Вернуться к началу |
|
|
wtd
Зарегистрирован: 14.08.2007 Сообщения: 4899 Откуда: Был Урал, стал Мск
|
Добавлено: Пн Фев 22, 2016 1:09 am Заголовок сообщения: |
|
|
поправил... 1.4 литра объёма - это готовится смесь. Оковский способен переварить только 0.75. Ещё на 0.65 - избытка.
Это не считая того, что надо колхозить ДК и бензонасос в минимуме, а может быть и ещё пару-тройку других датчиков. Другие УОЗ. Непонятно что с катушками.
В общем если задаёшь такие вопросы - значит не инженер, и даже инженеру тут сходу эту задачу не решить.
зы: работать не будет. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Shbbq
Зарегистрирован: 27.06.2014 Сообщения: 563 Откуда: Тамбов сеаз 11116
|
Добавлено: Пн Фев 22, 2016 11:45 am Заголовок сообщения: |
|
|
Не задал ни одного вопроса.
Можно в этом убедиться. |
|
Вернуться к началу |
|
|
СеВиМ
Зарегистрирован: 24.07.2006 Сообщения: 2882 Откуда: г. Тольятти.
|
Добавлено: Пн Фев 22, 2016 12:06 pm Заголовок сообщения: |
|
|
О чём спор?
Fantom58085 писал(а): | Друг выслал карбюратор-моновпрыск |
Карбюратор-моновпрыск - это уже не карбюратор, а дроссельная заслонка. |
|
Вернуться к началу |
|
|
kip
Зарегистрирован: 23.10.2015 Сообщения: 212
|
Добавлено: Пн Фев 22, 2016 9:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Nemo160 писал(а): | Shbbq писал(а): | 2 wtd
"1.7 литра - 0.75 = 0.65 литров "лишнего" бензина."
Прошу пояснить расчёт.
От количественного числительного отнимается число.
Да и вообще. |
А чего тут пояснять? В два раза отличается рабочий объём, оковский мотор "не переварит" столько бенза, захлебнётся. |
Гыгы) на моей предыдушей оке со стоковым мотором и старым карбюратором расход доходил почти до 10..... Имеется Шевролет 1,8 литра 125 л/с по трассе кушает около 7, на нынешней оке результат от 6,2 до 7,5... |
|
Вернуться к началу |
|
|
wtd
Зарегистрирован: 14.08.2007 Сообщения: 4899 Откуда: Был Урал, стал Мск
|
Добавлено: Вт Фев 23, 2016 12:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
расходует бензин не масса и не мощность двигателя, а коэффициент лобового сопротивления, трансмиссионные потери и кпд двигателя.
Реальный практический расход - до 5. Остальное - ищи потери... |
|
Вернуться к началу |
|
|
kip
Зарегистрирован: 23.10.2015 Сообщения: 212
|
Добавлено: Вт Фев 23, 2016 5:05 pm Заголовок сообщения: |
|
|
wtd писал(а): | расходует бензин не масса и не мощность двигателя, а коэффициент лобового сопротивления, трансмиссионные потери и кпд двигателя.
Реальный практический расход - до 5. Остальное - ищи потери... |
С нынешней потери то я знаю из за чего, тут разговор о том что не съест) съест! и добавки попросит |
|
Вернуться к началу |
|
|
wtd
Зарегистрирован: 14.08.2007 Сообщения: 4899 Откуда: Был Урал, стал Мск
|
Добавлено: Ср Фев 24, 2016 8:44 am Заголовок сообщения: |
|
|
не попросит, подавится.
Через несколько километров копчёные свечи откажутся искрить.
А возможно что из-за переобогащения вообще воспламеняться смесь не будет. |
|
Вернуться к началу |
|
|
kip
Зарегистрирован: 23.10.2015 Сообщения: 212
|
Добавлено: Ср Фев 24, 2016 9:48 am Заголовок сообщения: |
|
|
wtd писал(а): | не попросит, подавится.
Через несколько километров копчёные свечи откажутся искрить.
А возможно что из-за переобогащения вообще воспламеняться смесь не будет. |
На белой у меня контакт на свече бывало выгорал) щас вспоминаю и думаю-скорее всего бензонасос |
|
Вернуться к началу |
|
|
|