Я.Поиск по ФОРУМу:
|
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор
| Сообщение
|
ide16rus
Зарегистрирован: 18.06.2005 Сообщения: 6631 Откуда: === Казань === Авто1: Окатавр 1.1L E2 Авто2: SX4 Sedan 1.6L E4
|
Добавлено: Вт Июн 12, 2012 8:28 pm Заголовок сообщения: |
|
|
wtd писал(а): | Опять за рыбу деньги.
Как ни настраивай ксеноновый источник света - от малейшей грязи и пыли он даже в линзе светит туда куда не надо. Т.е. совсем не зря придуман автокорректор и омыватель, и именно под газоразрядные источники света.
Эту ситуацию усугубляют тем, что ставят в изначально конструктивно разные оптические системы усиленные источники света. Т.е. сначала мы светим в глаза кривой оптикой, если оптика некривая - не беда! мы поправим дело отсутствием автокорректора и грязными фарами. |
Раньше ни автокорректоров не было, ни омывателей, а ксенон был... Тому примеры в виде многочисленных иномарок с штатным ксеноном что в линзовой, что в безлинзовой оптике, но при этом без автокорректора и омывателя.... Эти условия придумали в последние годы, и то, только из-за быкообразного мудачья, эксплуатирующего нештатные ксеноновые фары и ксеноновые источники света в неправильных фарах... Ну плюс лампы щас стали ставить мощные. Раньше газоразрядные лампы по 35 Ватт ставили и всем хватало, а щас скока там? 60Ватт ставят? ну я уже х.з. на кой такие сдались.... На дальняк я ещё понимаю, но многие всё-равно прут в лоб с дальняком... |
|
Вернуться к началу |
|
|
wtd
Зарегистрирован: 14.08.2007 Сообщения: 4899 Откуда: Был Урал, стал Мск
|
Добавлено: Ср Июн 13, 2012 9:47 am Заголовок сообщения: |
|
|
ide16rus писал(а): |
Раньше ни автокорректоров не было, ни омывателей, а ксенон был... Тому примеры в виде многочисленных иномарок с штатным ксеноном что в линзовой, что в безлинзовой оптике, но при этом без автокорректора и омывателя.... |
эти какие это такие многочисленные иномарки? ссылку на комплектуху с завода пожалуйста, и не от автосалонов (где их обычно и колхозят ряди повышения продаж). |
|
Вернуться к началу |
|
|
Nikey
Зарегистрирован: 11.02.2006 Сообщения: 1095 Откуда: Орел
|
Добавлено: Ср Июн 13, 2012 10:38 am Заголовок сообщения: |
|
|
Честно говоря, я, мягко сказать, удивлён что... знаки должны светиться не от фар, а от асфальта!
ide16rus писал(а): | Светотеневая граница нечёткая, полно паразитных засветок в разные стороны.... |
Я проводил эксперименты с окушачьими и пежовскими фарами и могу сказать только одно:
Такая хрень происходит из-за того что дуга тупо не в фокусе ибо китайцы даже не удосуживаются жестко закрепить источник света. Особенно пластмассовые цоколи меня удивляют... Вечно в них всё болтается, вечно они не садятся в посадочное место. Стоит такой цоколь подпилить, подточить, ну, т.е. выставить дугу в фокус, и фара светит просто замечательно. И светотеневая граница нормальная и засветки минимальны. А все эти рассуждения о "правильной настройке"... я вообще не понимаю как можно чо-то там настроить, если дуга не в фокусе.
Ксеноновая оптика... Галогеновая оптика. Это всё конечно хорошо, но ксенон в фокусе в окушачьей фаре нормально светит. По крайней мере граница чёткая. Я тут даже где-то фотки приводил. Другое дело что светораспределение мож хреновое... |
|
Вернуться к началу |
|
|
ide16rus
Зарегистрирован: 18.06.2005 Сообщения: 6631 Откуда: === Казань === Авто1: Окатавр 1.1L E2 Авто2: SX4 Sedan 1.6L E4
|
Добавлено: Ср Июн 13, 2012 11:01 am Заголовок сообщения: |
|
|
wtd писал(а): | эти какие это такие многочисленные иномарки? ссылку на комплектуху с завода пожалуйста, и не от автосалонов (где их обычно и колхозят ряди повышения продаж). |
Щас вот мне заняться нечем на кануне защиты диплома, кроме как тебе ссылки искать )))) Сам поищи не поленись уж, не маленький же...
Nikey писал(а): | Честно говоря, я, мягко сказать, удивлён что... знаки должны светиться не от фар, а от асфальта! |
если бы знаки должны были быть видны только от прямого попадания света фар, то их бы тупо красили обычной белой краской... ну с элементами красной, синей и чёрной... А не изобретали бы эту дисперсную краску с мелкокристаллическим наполнением в форме призмочек, имеющих огромное световозвращение по сравнению с обычной краской...
Даже банально просто попробуй объяснить чем должны быть освещены дорожные знаки, стоящие на обочине, или висящие на растяжках НАД дорогой, если ты едешь на машине с тем же "ксеноном", у которого ГОСТ-засветка СТУПЕНЬКОЙ, а не галочкой??? Т.е. светотеневая граница у тебя не должна оказаться выше середины фар по-любому! А на расстоянии 10м она должна быть ещё и ниже... А знаки при этом висят на высоте не ниже 2м (что выше крыши большинства авто и более чем вдвое выше уровня фар). Вот если галогеновые фары и засветка галочкой, то там всё понятно, а у ксенона как? А знаки ведь рассчитаны и на него... И более того - они офигенно светятся от ксенонового ближнего света как за 100м впереди, так и в 5м от капота машины, находясь при этом в 2м справа... Прямого попадания на знаки света фар НЕТ, а знаки светятся |
|
Вернуться к началу |
|
|
Nikey
Зарегистрирован: 11.02.2006 Сообщения: 1095 Откуда: Орел
|
Добавлено: Ср Июн 13, 2012 12:05 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ide16rus писал(а): | Прямого попадания на знаки света фар НЕТ, а знаки светятся |
Ну дык... любая фара, разве что не лазерный луч, светит во все стороны. Как луч не фокусируй, всёравно все лучи не сфокусируешь. Иначе бы мы с тобой вообще не видели встречных фар. Ты со мной согласен?
От асфальта-то, конечно, отражение тоже какое-то идёт, но больше всего от фар. Мне почему-то так думается. А вообще... Н-да, сукин ты сын,... умеешь удивить.
А давайте проведём опыт... Подвесим знак в небе метрах в 50 над землей и светанём на него фарой |
|
Вернуться к началу |
|
|
Nikey
Зарегистрирован: 11.02.2006 Сообщения: 1095 Откуда: Орел
|
Добавлено: Ср Июн 13, 2012 12:11 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ide16rus писал(а): | Щас вот мне заняться нечем на кануне защиты диплома, кроме как тебе ссылки искать )))) Сам поищи не поленись уж, не маленький же... |
Не, не, не... это беспредел! Раз уж назвался груздём...! Народ требует! |
|
Вернуться к началу |
|
|
ide16rus
Зарегистрирован: 18.06.2005 Сообщения: 6631 Откуда: === Казань === Авто1: Окатавр 1.1L E2 Авто2: SX4 Sedan 1.6L E4
|
Добавлено: Ср Июн 13, 2012 2:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Nikey писал(а): | Ну дык... любая фара, разве что не лазерный луч, светит во все стороны. Как луч не фокусируй, всёравно все лучи не сфокусируешь. Иначе бы мы с тобой вообще не видели встречных фар. Ты со мной согласен? |
вооооот, немного начинаем приближаться к истине... А теперь вот что: выйди в сухую (!!!) погоду ночью на улицу, встань метрах в 10ти-15ти перед знаком, включи ближний свет, левую фару отключи штекером, а правой сверху приставь из картонки козырёк, чтобы свет от фары распространялся только вниз, а на знак напрямую из фары не попадал. При этом заметишь, что знак всё равно светится, если он чистый и не самопальный ))) Особенно хорошо проверять на знаках типа "прямо и направо" или "только прямо".... Если с 15м не будет описанного эффекта, возможно, что отражение с 20-25 метров начинается. Я точное расстояние не измерял... В своё время я этой дурью страдал, когда только только фары DEPO поставил... Эффекта с тем, что знаки светятся на трассе, хотя я фары сверху прикрыл и точно вижу, что от них напрямую свет в знак не попадает нихрена, не понял. Потом только в программе какой-то увидел, что работает отражение от дороги... Программа, кстати, касалась не автомобилей, а оптических систем. |
|
Вернуться к началу |
|
|
zonda13
Зарегистрирован: 28.06.2010 Сообщения: 5038 Откуда: Омск-Чикаго я снова ОКулист
|
Добавлено: Ср Июн 27, 2012 11:32 am Заголовок сообщения: |
|
|
jorasinicin писал(а): | покраска отражателя фары на качестве света как-то отразится? |
нет конечно! это отразится только на габаритных огнях, придется что-то выдумывать с ними, а вот белый мат будет не хуже стока |
|
Вернуться к началу |
|
|
ide16rus
Зарегистрирован: 18.06.2005 Сообщения: 6631 Откуда: === Казань === Авто1: Окатавр 1.1L E2 Авто2: SX4 Sedan 1.6L E4
|
Добавлено: Ср Июн 27, 2012 12:07 pm Заголовок сообщения: |
|
|
zonda13 писал(а): | это отразится только на габаритных огнях, придется что-то выдумывать с ними, а вот белый мат будет не хуже стока |
на большинстве билинз ангельские глазки стоят... отличные габариты будут. |
|
Вернуться к началу |
|
|
zonda13
Зарегистрирован: 28.06.2010 Сообщения: 5038 Откуда: Омск-Чикаго я снова ОКулист
|
Добавлено: Ср Июн 27, 2012 6:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ide16rus писал(а): | zonda13 писал(а): | это отразится только на габаритных огнях, придется что-то выдумывать с ними, а вот белый мат будет не хуже стока |
на большинстве билинз ангельские глазки стоят... отличные габариты будут. |
глазки не катят под габариты |
|
Вернуться к началу |
|
|
ide16rus
Зарегистрирован: 18.06.2005 Сообщения: 6631 Откуда: === Казань === Авто1: Окатавр 1.1L E2 Авто2: SX4 Sedan 1.6L E4
|
Добавлено: Ср Июн 27, 2012 8:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
zonda13 писал(а): | глазки не катят под габариты |
чем не катят? |
|
Вернуться к началу |
|
|
zonda13
Зарегистрирован: 28.06.2010 Сообщения: 5038 Откуда: Омск-Чикаго я снова ОКулист
|
Добавлено: Чт Июн 28, 2012 5:30 am Заголовок сообщения: |
|
|
ide16rus писал(а): | чем не катят? |
видно их из далека не очень, да и понять по неону трудно какое расстояние до объекта |
|
Вернуться к началу |
|
|
ide16rus
Зарегистрирован: 18.06.2005 Сообщения: 6631 Откуда: === Казань === Авто1: Окатавр 1.1L E2 Авто2: SX4 Sedan 1.6L E4
|
Добавлено: Чт Июн 28, 2012 6:34 am Заголовок сообщения: |
|
|
zonda13 писал(а): | видно их из далека не очень, да и понять по неону трудно какое расстояние до объекта |
Во-первых, эти огни располагаются на ширине фар, т.е. почти на ширине объекта, что именно для габаритных огней - удовлетворительно (т.е. удовлетворяет условиям).
Во-вторых, достаточная яркость свечения, но не превышающая яркость свечения DRL или головного света.
В-третьих, в сумерках отлично "читается" издалека. Ни неоновые габариты, ни на лампах накаливания в сумерках НЕ ПОЗВОЛЯЮТ точно оценить расстояние до объекта и служит только для обнаружения этого объекта.
Большинство тех, кто установил билинзы, используют ангельские глазки именно в качестве габаритных огней, что вполне обосновано и разумно. |
|
Вернуться к началу |
|
|
zonda13
Зарегистрирован: 28.06.2010 Сообщения: 5038 Откуда: Омск-Чикаго я снова ОКулист
|
Добавлено: Чт Июн 28, 2012 7:16 am Заголовок сообщения: |
|
|
ide16rus писал(а): | обосновано и разумно. |
я не парюсь у меня и то и др. есть, работает все отдельно с разных кнопок, но отражатель я красил в белый цвет, из эстетических соображений, т.к. у меня машинка бЕлий |
|
Вернуться к началу |
|
|
zonda13
Зарегистрирован: 28.06.2010 Сообщения: 5038 Откуда: Омск-Чикаго я снова ОКулист
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
s1: |
s2: /* include ("http://www.leli.ru/promo/phpinc/smallcar-talk3.php");*/?> |
s3: |
ma:
|
li: |
se:
|
|