Я.Поиск по ФОРУМу:
|
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор
| Сообщение
|
Андрей Л.
Зарегистрирован: 21.10.2004 Сообщения: 727 Откуда: Москва, СВАО
|
Добавлено: Пт Окт 29, 2004 10:04 pm Заголовок сообщения: Шипы or not Шипы |
|
|
Нет, не шипованая. На льду и шипы не шибко сильно помогают, а когда на осфальте каша, она хорошо держит. Опять же, на сухом асфальте , на этих шипах, как на коньках едешь - это я уже проходил.
На шипах хорошо по грунтовке, а в городе лучше без них. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Mihei
Зарегистрирован: 06.07.2004 Сообщения: 489 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт Ноя 02, 2004 9:41 am Заголовок сообщения: |
|
|
Андрей Л. писал(а): | На шипах хорошо по грунтовке, а в городе лучше без них. |
Х-м-м-м-м.... Интересно и чем же по грунтовке они лучше?
По моим соображениям и имеющимся знаниям:
Протектор - служит для отвода субстанций от поверхности соприкосновения и для "зацепления" за неё.
Шипы - служат для лучшего сцепления на чистом льду (плотный снеге) - т.е. там где протектор "зацепиться" не может.
А где уже находиться лёд (плотный снег) это не столь важно.
Это в Москве все асфальтовые дороги оными и остаются, а по большей части в России они бывают заснеженными.... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Felixx МОДЕРАТОР
Зарегистрирован: 07.07.2004 Сообщения: 1708 Откуда: Москва, ЮАО Авто: Kia Cee'd
|
Добавлено: Ср Ноя 03, 2004 11:20 am Заголовок сообщения: |
|
|
А я слышал, что шипы хороши на пресованном снеге. В Москве, мне кажется, в них смысла особого нет. Убирают постоянно, да ещё и налогом на шипы угрожают. |
|
Вернуться к началу |
|
|
vink
Зарегистрирован: 16.07.2004 Сообщения: 1386 Откуда: Санкт-Петербург Авто:Ока'98,'04(проданы); Accent '05; Celica '98
|
Добавлено: Ср Ноя 03, 2004 4:33 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Felixx писал(а): | А я слышал, что шипы хороши на пресованном снеге. В Москве, мне кажется, в них смысла особого нет. Убирают постоянно, да ещё и налогом на шипы угрожают. |
Убирают то может и постоянно... Но неужели перед светофорами и поворотами не раскатывают до льда? Неужели всегда успевают убрать? А вдруг загород понадобится выехать? А во дворах? И т.д. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Felixx МОДЕРАТОР
Зарегистрирован: 07.07.2004 Сообщения: 1708 Откуда: Москва, ЮАО Авто: Kia Cee'd
|
Добавлено: Ср Ноя 03, 2004 4:46 pm Заголовок сообщения: |
|
|
vink писал(а): |
Убирают то может и постоянно... Но неужели перед светофорами и поворотами не раскатывают до льда? Неужели всегда успевают убрать? А вдруг загород понадобится выехать? А во дворах? И т.д. |
Насчёт раскатывать не помню. Но поливают химеческой дрянью и проблем вроде не возникает со льдом. Убирают оперативно. Если понадобится загород, то значит особо не стоит торопится, и не покупать же из-за этого шипы. Во дворах тем более торопится некуда. |
|
Вернуться к началу |
|
|
vink
Зарегистрирован: 16.07.2004 Сообщения: 1386 Откуда: Санкт-Петербург Авто:Ока'98,'04(проданы); Accent '05; Celica '98
|
Добавлено: Ср Ноя 03, 2004 6:57 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Felixx писал(а): | Во дворах тем более торопится некуда. |
Конечно некуда. Именно так ты будешь думать думать засев в ледяной ямке во дворе. И опаздывая при этом на важное дело .
Или весело едя по сухому асфальту и натыкаясь в повороте на разлитую и замерзшую воду |
|
Вернуться к началу |
|
|
Felixx МОДЕРАТОР
Зарегистрирован: 07.07.2004 Сообщения: 1708 Откуда: Москва, ЮАО Авто: Kia Cee'd
|
Добавлено: Вс Ноя 07, 2004 3:42 pm Заголовок сообщения: |
|
|
vink писал(а): | Felixx писал(а): | Во дворах тем более торопится некуда. |
Конечно некуда. Именно так ты будешь думать думать засев в ледяной ямке во дворе. И опаздывая при этом на важное дело .
Или весело едя по сухому асфальту и натыкаясь в повороте на разлитую и замерзшую воду |
Да ладно. Прошлой зимой откатал на РОСИТЕ. В одном таком дворе снег не убирался. см. 15-20. Пятёра там мучалась, дрыгаясь на месте вперёд назад. Даже выталкать не могли. Точнее могли, но опять становилась. Я же совершенно спокойно (хорош всётаки передний привод) проехал и развернулся и вернулся назад. Я даже не помню чтобы я застревал на ОКе. Только один раз летом, катаясь по бездорожью сел одним колесом в яму и на брюхо.
Ну собственно к чему это я? ... Купил я Каму. Поставлю на перед, РОСИТУ перемещу назад. Я вообще не сторонник слушать мнение продавцов, но тут просто единогласно все опускали Таганку. Еле нашёл за 800 р., а так 850-900-950.
А у вас сколько она стоит? |
|
Вернуться к началу |
|
|
vink
Зарегистрирован: 16.07.2004 Сообщения: 1386 Откуда: Санкт-Петербург Авто:Ока'98,'04(проданы); Accent '05; Celica '98
|
Добавлено: Вс Ноя 07, 2004 5:06 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Felixx писал(а): |
Да ладно. Прошлой зимой откатал на РОСИТЕ. В одном таком дворе снег не убирался. см. 15-20. Пятёра там мучалась, дрыгаясь на месте вперёд назад. Даже выталкать не могли. Точнее могли, но опять становилась. Я же совершенно спокойно (хорош всётаки передний привод) проехал и развернулся и вернулся назад. |
При чем тут шипы? Тут протектор сработал (хорош он ни росите). А я про лед говорю.
Ладно, спорить не буду, но москвичи в другом форуме утверждают обратное тебе (и наледь иногда образуется и лед во дворах имеется и т.д.).
Каму у нас видел примерно за 900р. А ханкук свой взял за 1250 |
|
Вернуться к началу |
|
|
Felixx МОДЕРАТОР
Зарегистрирован: 07.07.2004 Сообщения: 1708 Откуда: Москва, ЮАО Авто: Kia Cee'd
|
Добавлено: Вс Ноя 07, 2004 6:39 pm Заголовок сообщения: |
|
|
vink писал(а): | Felixx писал(а): |
Да ладно. Прошлой зимой откатал на РОСИТЕ. В одном таком дворе снег не убирался. см. 15-20. Пятёра там мучалась, дрыгаясь на месте вперёд назад. Даже выталкать не могли. Точнее могли, но опять становилась. Я же совершенно спокойно (хорош всётаки передний привод) проехал и развернулся и вернулся назад. |
При чем тут шипы? Тут протектор сработал (хорош он ни росите). А я про лед говорю.
Ладно, спорить не буду, но москвичи в другом форуме утверждают обратное тебе (и наледь иногда образуется и лед во дворах имеется и т.д.).
Каму у нас видел примерно за 900р. А ханкук свой взял за 1250 |
Я конечно не буду утверждать что в москве льда не бывает, я просто говорю что на РОСИТЕ без шипов проблем прошлой зимой не знал. А может установка новой Камы вперёд на место нынешней РОСИТЫ не столь очевидное решение ?
С ценой успокоил. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Андрей Л.
Зарегистрирован: 21.10.2004 Сообщения: 727 Откуда: Москва, СВАО
|
Добавлено: Пн Ноя 08, 2004 11:40 am Заголовок сообщения: |
|
|
Я первый раз поставил шипованную резину на 05-ю. И сразу заметил, что на асфальте машина на этих шипах, как на коньках едет. По крайней мере пришлось учиться тормозить с меньшим ускорением, хотя я и так плавно тормозил. Шипы хороши на относительно мягких поверхностях, а на чистом льду от них проку тоже не очень много, хотя, конечно все-таки лучше, чем без них. Не стоит обольщаться, что шипы заработают, как при мотогонках на льду. Там шипы в несколько сантиметров длинной и гораздо более жесткие. А про грунтовку я писал, имея виду зиму - летом они на любой дороге нужны, как рыбке зонтик. |
|
Вернуться к началу |
|
|
vink
Зарегистрирован: 16.07.2004 Сообщения: 1386 Откуда: Санкт-Петербург Авто:Ока'98,'04(проданы); Accent '05; Celica '98
|
Добавлено: Пн Ноя 08, 2004 12:08 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Андрей Л. писал(а): | Я первый раз поставил шипованную резину на 05-ю. И сразу заметил, что на асфальте машина на этих шипах, как на коньках едет. По крайней мере пришлось учиться тормозить с меньшим ускорением, хотя я и так плавно тормозил. |
Хорошо. Тот момент, что мой шипованый ханкук тормозит на сухом и мокром асфальте лучше, чем летняя таганка спринтер, мы опустим .
Сравним равноценные шипы и нешипы. Тормозной путь на асфальте для шипов 45 метров, для нешипов - 40. На льду - 60 и 80 соответственно (по данным ЗР). Что лучше - 45/60 или 40/80 |
|
Вернуться к началу |
|
|
SLASH_1111
Зарегистрирован: 24.10.2004 Сообщения: 7 Откуда: Челябинск
|
Добавлено: Вт Ноя 09, 2004 9:54 am Заголовок сообщения: |
|
|
Мужики, не пойму о чем вообще спор. У нас в России зимой нужно ездить только на шипах! То что тормозной путь по асфальту увеличивается... ну не знаю, на разной резине ездил, не заметил. Я вижу в шипах только 2 недостатка: повышенный шум и расход топлива, но помоиму с этим можно смериться. Сколько тестов читал за все годы вывод один: НИ ОДНО САМОЕ ДОРОГОЕ НЕШИПОВАННОЕ КОЛЕСО НЕ МОЖЕТ СРАВНИТСЯ ПО ТОРМОЗНОМУ ПУТИ НА ЛЬДУ С САМЫМ ДЕШЁВЫМ ШИПОВАННЫМ. Для меня это решающий фактор. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Sergico Гость
|
Добавлено: Вт Дек 14, 2004 3:04 am Заголовок сообщения: |
|
|
Езжу без шипов второй год (60000 км) и не каких хлопот. До дачи зимой по снегу до 20 см по колее и без. Езжу на заводской еще ОМСК-шине. По началу боялся (до этого "копейка" была всегда шипованная). Шипы в голове должны быть - где пораньше притормозить (двигателем),где дистанцию побольше держать. А со светофора не обязательно со свистом улетать. Так что и без шипов ездить можно безопасно. Удачи на дороге! |
|
Вернуться к началу |
|
|
SMF МОДЕРАТОР
Зарегистрирован: 02.10.2004 Сообщения: 3573 Откуда: Яр Чаллы UAZ BUHANKA + RENAULT KOLEOS 4х4 2,5 CVT
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Квазар МОДЕРАТОР 2007
Зарегистрирован: 12.12.2004 Сообщения: 4561 Откуда: Наб.Челны Тазики: 21083 (10.6), ОКА11113 (М21), ОКА1111 (RS58)
|
Добавлено: Чт Янв 06, 2005 4:51 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Дистанцию надо держать, а не валить на отсутствие шипов. После драки кулаками не машут. Блин, на каждом участке дороги надо покрытие проверять - сорви машину в юз сильным торможением и прочувствуй дорогу. Ясна корка что делать это надо вдалеке от всех, что-б в задницу не въехали.
Шипы все равно что коньки на асфальте.
В гололед вообще держать надо огромную дистанцию и никаких проблем не будет.
Я езжу без шипов на КАМА-204 - без всяких проблем и по снегу и по льду. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
s1: |
s2: /* include ("http://www.leli.ru/promo/phpinc/smallcar-talk3.php");*/?> |
s3: |
ma:
|
li: |
se:
|
|